网站首页 > 明星 > 正文

季羡林之子诉北大返还捐赠物品败诉

2019-10-09 12:54:34来 源:东茅学雅网      评论:0 点击:1816

明确我国住房量的现状,其意义不止于房地产行业本身。

虽然ofo宣称已经在部分城市达到“盈亏平衡”,但它仍然成为融资最多的共享单车企业:目前融资已超过6轮,融资总额超20亿美元,投资方数十家。

为达到诱导消费者购买保健品的目的,很多不法商家以“免费”为诱饵,采取亲情关爱、定期聚会,感恩答谢等方式,来获取消费者的健康状况、家庭收入、联系方式及情感信任,进而为其“量身定制”大肆推销各类保健产品。

不少基层医疗机构和群众反映,时下部分呵护群众健康的廉价常用药短缺,有的临床常用药一药难求,价格飞涨,甚至涨了50多倍。

法院审理查明,季羡林曾于2001年7月与北大签订一份捐赠协议书,约定将属于其个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、古今字画及其他物品捐赠给北京大学。2009年季羡林先生去世后,其子季承于2012年向北京市第一中级人民法院提起诉讼称,2008年,季羡林书嘱“全权委托我的儿子季承处理有关我的一切事物、务”。据此,其主张北大返还以上物品共649件。

“公益捐赠不能撤销。不仅意味着季羡林方不能撤销,北大也不能撤销。”孙若军表示,立法者经过反复论证做出这样的安排,目的是为了维护社会秩序,保护公共利益。“比如说,受赠方已对受赠物做出安排,一撤销就打乱了原计划;再有就是防止有人利用公益的名义进行炒作。”

在各方共同努力下,南海形势总体是稳定的。南海是中国对外经济往来的重要通道。中国比任何国家都需要南海和平、安全、稳定。中国不愿看到南海生乱,更不会主动制造混乱。

“公益捐赠的目的是为了维护或增进公共利益,如本案中捐给北大,是为了教育,为了给学生老师借阅、研究等学术用途。”中国人民大学副教授孙若军说。

而这些一线城市在不到一年时间里,落户都出现了“松口”的迹象:

目前,江西省共安排12名党外人士担任正厅级行政实职,其中省农业厅、省科技厅、省食品药品监督管理局都是党外干部任厅(局)长,还有4所本科高校由党外干部任校长,党外干部安排特别是正厅实职安排成为建国以来最好时期,在全国也走在前列。

新华社郑州3月1日电题:河南鹿邑:特色农业鼓起群众“钱袋子”

季羡林2009年7月去世后,其子季承与北京大学关于季老遗产归属问题一直纷争不断。2012年8月,北京市第一中级人民法院接受了季承起诉北大的立案材料。时隔4年,法院终于宣判。

据《中国时报》报道,郁慕明认为,国民党与新党理念已不合,“不统就是不对”。他表示,之所以叫“中国”国民党,便是目标摆在统一上。如国民党要变成“台湾”国民党,他欢迎国民党把“中国”交给新党,新党就不再是“新国民党”,可变成“中国国民党”。

新华社北京5月23日电(记者侯晓晨)外交部发言人陆慷23日在回答有关继续进行中美经贸磋商可能性的问题时表示,美国出于政治目的、动用国家力量无端打压中国科技企业,显然不利于为磋商营造一个良好的氛围和环境,希望美方对“重回谈判桌”的态度是认真的。

参考消息网11月25日报道韩媒称,韩国产业通商资源部和大韩贸易投资振兴公社(KOTRA)24日发布消息称,在美国“黑五”到来之前,为吸引队伍不断壮大的中国海淘族购买韩货,两大机构将于26日零点到28日24点举办第二轮韩国正品线上特卖活动。

新中国70年的发展之路并不是轻轻松松、一帆风顺走过来的。任何一个国家、一个民族的发展历程,往往也都会跌宕起伏。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我们以一系列沉着有力的举措,稳妥应对中美贸易摩擦,也给中国人民以无比的信心、十足的底气。可以说,党中央的坚强领导、中国特色社会主义制度的优越性、国家意志的高度统一和全国人民的紧密团结,正是我们应对贸易摩擦的最大优势和根本保证。面对霸凌主义,紧跟党中央的调控号令,团结一心做好我们自己的事,我们就有信心变挑战为中国经济发展的新机遇。

对于法院的判决,季承当庭表示上诉。

法院经审理认为,季承作为季羡林全权委托的受托人虽有权提起诉讼,但因季羡林与北大签订的捐赠协议已成立并合法有效,且属于公益性质的捐赠,即便季羡林本人都不能撤销。除非双方当事人都同意解除,才能终止该合同。鉴于双方已经诉讼至法院,显然没有达成解除合同的合意。

备受关注的季羡林之子季承诉北京大学返还原物案16日在北京市第一中级人民法院一审宣判。法院判决驳回原告季承全部诉讼请求。季承当庭表示上诉。

北京大学答辩称:季羡林先生未有撤销捐赠协议的行为,且合同法明确规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用可撤销的规定。季承提出“返还原物”没有依据。

判决书显示,法院认定其属于公益捐赠出于三方面原因:从性质而言,北大属于非营利性的教学科研机构,承担着培育社会英才、促进科学文化繁荣的使命;第二,季羡林捐赠的物品包括苏东坡字画及古代的砚台等,具有极高的史料价值和学术价值;第三,捐赠时,双方在北大举行了捐赠仪式。季羡林在发言中表示,希望将这些物品还给国家和人民。

据新华社北京8月16日电

公益捐赠缘何不能撤销?

法院认为,季承作为季羡林的全权受托人只能按照委托人的真实意思实施委托事务。季羡林本人经过深思熟虑签订捐赠协议,其直至逝世都未明确表示要撤销。据此,法院对季承以书嘱受托人身份要求北京大学返还原物的主张不予支持。

图说天下

    72小时排行

    整站最新

    图片新闻